戴大伟 “练手”中的陌生意外发现
2019年底,他从美国东海岸搬到西海岸,领域他们很快就敏锐地发现,发现更何况,衰老从上海大学博士毕业的新机学网戴大伟前往美国佛罗里达大学Mark Settles课题组开始了他的博士后研究工作。”
Williams课题组合影 相关论文信息:
https://doi.org/10.1126/science.adu2392
文中图片均由受访者提供
特别声明:本文转载仅仅是制新出于传播信息的需要,还建立了可精准预测叶片生物年龄的闻科“表观遗传时钟”模型。发现了一个有趣的被迫规律。这极大限制了对表观遗传时钟分子机制的博后深入研究。但拟南芥的期间绝妙之处也在于此。拟南芥较短的生命周期便于研究者快速、一切都得从头学起。戴大伟不仅发现拟南芥叶片的表观遗传衰老模式与人类高度相似,戴大伟在分析数据时,”
“所以这真的是偶然发现,对人类健康有深远的影响。他博士期间接受的都是分子生物学训练,
戴大伟解释,当他与Ben检索人类和哺乳动物衰老研究的文献时发现,后面我就尝试自己搞了。那将会是非常振奋人心的发现。DNA甲基化是其中最重要的形式之一。
“我之前参与的研究,用证据说话的过程。
戴大伟与导师Ben Williams,通常由不同领域的合作者相互配合完成。
过去很长一段时间里,
课题组里,须保留本网站注明的“来源”,而是质疑他论证的过程不够严谨。在一次“练手”实验中,网站或个人从本网站转载使用,我做了三个月实验,在拟南芥中发现的表观遗传衰老规律是否普遍存在于其他植物中?TCX5/6调控表观遗传衰老的分子机制是什么?戴大伟期待将这些问题带回国内,拟南芥的生命周期只有七八周,他将结果呈现给导师Ben。戴大伟发现并解释了一种和人类高度相似的表观遗传衰老机制。有五次都在跟他argue。已成为最具特征及前景的衰老标志之一,博后期间“被迫”换实验室,必须做到有理有据。 戴大伟(右一)与在实验室参与实践活动的高中生们。这不就是在衰老吗?但他随即意识到,第一次阅读动物衰老研究文章、“基本上我跟他十次对话中,但他没有放弃。 比如, 不过,我前期实验做得很快,深入探究两年多后, 于是,进一步深入探讨拟南芥叶片衰老进程中DNA甲基化的动态特征。”戴大伟笑着讲述,毕竟当时课题组的研究方向和衰老“毫不相干”。虚心听取他人的建议也很重要。衰老研究绝大部分集中于动物模型,也遭导师质疑,比如,”戴大伟告诉《中国科学报》, 戴大伟等发表的Science论文 戴大伟介绍, 他新加入课题组的研究方向,是非常cool(酷)的事情。他花了两个多月的时间重复实验,难道变黄就真的是衰老吗?是不是需要提供更严谨的分子证据?” “就证实叶片的确在衰老这一个问题,在一个充满包容、他们所有的“争论”建立在彼此尊重与信任之上。来到加州大学伯克利分校继续博士后研究工作。课题组只得解散。仅有一名研究生和一名本科生参与。就能不断完善研究。几乎人人都爱徒步。植物衰老的机制仍有很多可探究之处。表现出“永远年轻”的表观遗传年龄。如果人类和哺乳动物体内的LIN54基因行使和TCX5/6类似的调控表观遗传衰老的功能,做了2000多个qPCR反应!拟南芥叶片的全基因组DNA甲基化水平,也许是实验操作出错了?” 其实,Mark离开了课题组去了新的单位工作,他发现,他们决定将这一发现作为一项新课题,当他展示叶片衰老过程时, 然而,加之无脊椎动物衰老研究模型(如线虫)天然缺失DNA甲基化,基于前人对转录因子TCX5/6的重要研究,”戴大伟回忆道。充满热情的氛围中做科研,“我自己的感受是,深入探究。他们手中的植物是拟南芥。 这有些出乎意料,不断用证据理性去argue,也被称为“表观遗传时钟”(Epigenetic Clock)。反复推敲模型的呈现形式,动植物细胞的衰老过程存在根本差异,很多人认为不同叶片的DNA甲基化水平基本相似。它通过在特定DNA碱基上添加甲基(–CH3)基团,衰老课题对他们来说是有些陌生的,但戴大伟的分析显示,这也是一个众人努力的成果, 他猛然意识到:“对啊,第一次系统学习生信分析…… 同时,真理越辩越明。我还是很开心的。对方并非在质疑衰老这一结论,戴大伟会与Ben不断“争论”实验结果的科学性,自己是发现这一衰老规律的第一人。Ben的第一反应是不相信:“你再回去好好检查一下,最终用“铁证”说服了Ben。恰恰存在和拟南芥TCX5/6的同源基因LIN54。 植物VS人类 当时,而且植物可以再生器官与组织,重复开展实验,才会更容易出成果。 当前,一开始对生物信息学一窍不通, 在argue中探索真理 作为第一作者,是表观遗传调控在植物发育和再生中的功能。然而,实现对基因表达和遗传功能的动态调控。 起初这个发现不被同事相信,第一次接触拟南芥与表观遗传学、基因组中全部的DNA碱基序列本身并不能完整揭示生命活动的全貌。拟南芥的TCX5/6失去功能后,戴大伟的研究对象也从单子叶植物玉米转变为双子叶植物拟南芥。 戴大伟非常享受这种不断“争论”、他在陌生领域意外发现衰老新机制 |
文|《中国科学报》见习记者赵婉婷
那是2023年春天的一个下午,人们很难将其与哺乳动物漫长的衰老进程联系起来。哺乳动物及人类中,
此外,
在2024年的一次部门月度大组会上,
DNA常被誉为“生命的密码”,”
他深信不疑的是,他强调,
除了“争论”之外,但戴大伟不服气。戴大伟不得不寻找新平台继续研究。有来自同行与合作者的启发,甚至会为了文章图片的配色争论。这次不同,
与其他课题组成员一样,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、充满尊重、“衰老是生命过程中不可逆转的自然现象,在充实自己知识体系的前提下,
入组几个月后,针对科学问题提出合理猜想,而“几乎所有的东西都是现学的”。且DNA甲基化程度随年龄的规律性改变,在linux系统中连如何进入一个directory(目录)都不知道。这样就能将“个体年龄”与“器官年龄”区分开来。细胞中还存在另一层精细而复杂的调控体系——表观遗传机制。这篇于2026年1月29日在线发表于Science的研究,在完成一篇科学论文时,他最终揭开了一层重要的表观遗传衰老面纱。
在小小的模式植物拟南芥中,但植物作为研究衰老机制的模型体系却相对较少受到重视。在染色体的某一区域随年龄增长呈线性变化。
尽管人类和动物衰老研究长期受到广泛关注且极具挑战性,人类DNA甲基化与衰老的线性关系就已被报道,戴大伟曾激动地以为,
这段小插曲让他认识到,早在2013年,除了戴大伟和导师Ben Williams,
在这项获美国国立卫生研究院(NIH)五年资助的研究中,请与我们接洽。所以,一位其他课题组的博士后质疑道:“你说它在衰老,重新分析大量公共数据,我们怎么知道它真的在衰老?”
戴大伟记得自己天真地回答:叶片从绿变黄,除遗传信息外,如果自己在植物里的研究能为相关领域提供更多思路,也有在argue(争论)中形成的共识。

戴大伟(右一)与在实验室参与实践活动的高中生们。这不就是在衰老吗?
戴大伟等发表的Science论文 





















