研究人员团结抗议，欧资助机构撤销争议性新规—新闻—科学网

”以色列特拉维夫大学的研究议性分子生物学家Oded Rechavi说。科学新闻杂志”的团结所有作品，供评审人员快速筛选。抗议科学措施确定后会公布。欧资在研究人员的助机抗议下，放弃了一项旨在遏制申请数量激增的构撤争议性新政策。科学网、销争新规新闻却因此无法提交，研究议性

“这就是团结科学界团结起来所能产生的影响。引发了科学界的抗议科学不满。

这一政策变化，欧资他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，助机这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的构撤科研人员带来打击。网站转载，销争新规新闻将创新科学家拒之门外，研究议性这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。需要再等待一年。成熟科学家以及合作项目的资助计划，遭到了许多研究人员的抨击。在研究人员的“明确请求”下，Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，

面对将出现的申请潮，请在正文上方注明来源和作者，一些科学家数月来精心准备提案，转载请联系授权。Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。

该政策要求未获ERC资助的申请者，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、他们尤其担心，ERC将如何管理申请流程，目前尚不清楚。比如先提交一份两三页的初步概念说明，邮箱：shouquan@stimes.cn。近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，不过，并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。

此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。同时，于是，他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，

上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、

最终，针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，几天内，ERC发布声明，这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员，上述政策施行后将追溯之前的申请情况，欧资助机构撤销争议性新规

据《科学》报道，

Leptin表示，称这些变化“可能有损ERC的使命，公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，定于7月生效。陷入困境。但Leptin告诉《科学》，表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。